JD Vance показва, че представянето на Доналд Тръмп не е толкова лесно
Един от многобройните забележителни аспекти на президентската надпревара в САЩ през 2024 г. е колко бързо се движи новинарският цикъл. Преди малко повече от две седмици беше извършен опит за убийство на Доналд Тръмп – епизод, който се очакваше да доминира и да „прекрои“ надпреварата. И въпреки това огромното количество предизборни новини оттогава кара това да се чувства като далечен спомен. Наистина, през изминалата седмица броят на американците, търсещи „стрелбата по Тръмп“ онлайн, беше засенчен от броя, поставили друга дума за търсене в Google: „Джей Ди Ванс диван“.
Търсенето е свързано със слух, че Ванс, кандидатът на Тръмп, е признал, че е правил секс с диван на страниците на бестселъра си Hillbilly Elegy – слух, който, макар и напълно неоснователен, беше хванат от създателите на мемета. Но докато Ванс е трудно да бъде обвинен за това, поредица от погрешни преценки, гафове и силен криндж фактор не са. И те се комбинират, за да поддържат сенатора от Охайо в тенденция в социалните медии по всички погрешни причини.
Ванс направи няколко опита, през изминалата седмица или нещо повече, да изглежда като симпатичен човек, който може да пуска шеги и да кара хората да се смеят - човек като Тръмп, с други думи. Проблемът е, че изглежда не може да го направи. Тръмп естествено е много забавен; Ванс не е. И някак си, въпреки факта, че първият е роден в привилегирован живот, докато Ванс е роден в беден дом на майка наркоманка, Тръмп е този, който успява да изглежда, поне на своите поддръжници, като човек на хората.
Миналия понеделник, на митинг в родния си град Мидълтаун, Охайо, Ванс направи странен изцепка за това как демократите вероятно биха нарекли факта, че той пие Diet Mountain Dew, расистки. „Добър е!“ каза той, когато няколко члена на тълпата се засмяха безразлично, преди да направят много неудобен изкуствен смях и да насочат пръста си към тълпата Trumpily с „Обичам ви, момчета“.
Монтаж на неудобни моменти от речта беше широко разпространен, както и случайно забавно видео на Ванс зад кулисите на митинг във Вирджиния. В клипа Ванс минава през „тона глупости“ (включително бутилки Diet Mountain Dew), които са му били поставени за ядене и пиене, преди да каже пред камерата, в ясно изразения стил на Майкъл-Скот-от-офиса, „Ако изям дори половината от тези неща, разбира се, щях да се надуя като луд“, и след това да поиска дарения за кампанията.
Тръмп никога не би го направил. Ванс може да е хилядолетието, но бившият президент на бума - може би поради произхода и привързаността си към телевизията - има по-добро усещане за това как работят движещите се изображения и интернет. Тръмп често изнася невероятно дълги и разсеяни речи – бях в тълпата през 2022 г., когато той обяви, че ще се кандидатира отново за президент и много суперфенове се опитваха да си тръгнат, преди да е свършил – но той разбира, че именно клиповете и звуковите фрагменти ще бъдат гледани от милиони хора и че само те наистина имат значение.
Тръмп също добре разбира магията на правдоподобното отричане. Докато Ванс излезе по телевизията през 2021 г., за да се протестира срещу бездетните „жени котки“ – и удвои, като публикува същата фраза в социалните медии – Тръмп често е склонен да бъде по-хитър. Той използва фрази като „много хора казват“ или „Чувал съм“, за да постави известна дистанция между себе си и обиден коментар и използва езика на тялото, за да сигнализира какво наистина има предвид.
„Има сценарий за това, което той казва, но има и мета сценарий за това какво означава това за хората“, Дона Голдщайн, антрополог в Университета на Колорадо Боулдър и съавтор на статия от 2016 г. върху развлекателната стойност на Тръмп, ми казва. „Голяма част от това е свързано с тормоза над други хора, но всичко се прави по този клоунски начин с жестове . . . Той често просто жестикулира последното изречение, което след това е лесно тълкувано и така той се освобождава.“
Ванс има още един проблем, който Тръмп не споделя: той има истинска идеология. Тръмп е променял позицията си относно абортите много пъти, например; Ванс открито призова за национална забрана. Докато Тръмп започна да призовава за единство, Ванс говори за „пълна замяна на съществуващата управляваща класа с друга управляваща класа“ и необходимостта от „сваляне“ на „хората, които в момента всъщност контролират страната“.
Ванс е твърде сериозен, за да могат слушателите да отхвърлят коментарите му с „о, той само се шегува“ – нещо, което често чувам от поддръжниците на Тръмп. Липсва му харизмата, увереността и комедийната стойност на Тръмп, а също така му липсва изтънчеността на стила на Тръмп, който често се подценява. Ако бившият президент искаше съотборник, който да го накара да блесне, Ванс беше страхотен избор.
